Reflexión de fútbol y estrategia - Emprendedores Furiosos

Emprendedores Furiosos

Blog de emprendedores que la van a hacer

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Reflexión de fútbol y estrategia

Share This

Lecciones de estrategia tras el partido de Argentina con Islandia


Ante la decepcionante actuación de Argentina ante Islandia en el mundial Rusia 2018, podemos advertir algunos elementos que nos pueden dar luces sobre este episodio y relacionarlo con nuestros negocios, nuestros emprendimientos.

¿Que pasó? Un poderoso equipo con historia, trayectoria y tradición mundialista que es Argentina y que además tiene a la gran figura (o una de las grandes figuras) del fútbol mundial empató con un equipo que va por primera vez a la cita planetaria, no solo eso, no son todos futbolistas profesionales, el director técnico es un odontólogo y otros jugadores también tienen sus profesiones en las que trabajan actualmente.

Según los expertos en fútbol (yo no lo soy) de la televisión argentina (en realidad lo vi en ESPN, pero hace tiempo que parce un canal argentino y no internacional) el principal problema de la albiceleste fue el planteamiento de Sampaoli para enfrentar a los vikingos.

Si hacemos una analogía con la estrategia empresarial, podemos ver que el análisis de la situación no fue el adecuado y que lo planificado estuvo por muy lejos de ser el mejor.

Si pensamos que el talento futbolístico argentino tiene una propuesta de valor mucho más poderosa que la islandesa, que en la cadena de valor de los trasandinos podemos encontrar enormes diferencias que sin lugar a dudas le dan una ventaja competitiva respecto al rival de turno, parece impensable perder o empatar.

El planteamiento del DT fue erróneo, este le dio mayor importancia a parar muy bien la defensa en este partido, aún cuando se sabe que Islandia es una selección tremendamente defensiva, es un equipo que puede defender media hora con 10 hombres atrás y resisten y resisten, ¿acaso no estudió a su competencia?... Por otra parte, en Islandia explotaron su mejor recurso, la capacidad de defender, no creo que sean la mejor defensa, por lo que no podría ser considerada como una ventaja competitiva, pero puede comenzar a verse una ventaja comparativa.

Hizo mal Islandia por defender tanto?... Obvio que no, aparte de que es lo mejor que pueden hacer... Que más iban a hacer? si se van arriba Argentina les llena la canasta, tuvo resultados? Claro que si.


La formación del equipo sudamericano no funcionaba bien en ataque y no lo hizo en todo el partido, los cambios que hicieron no dieron resultado, que Ever Banega por Biglia, nada... fueron cambios para seguir haciendo lo mismo, a la entrada de Pavón por Di María cambió un poco la cosa, pero lo que se hizo en la delantera no varió mucho, ni con la entrada de Higuaín por Meza, nos demuestra que Sampaoli nunca vio el verdadero problema y por más que tuviera un equipo más poderoso, no pudo contra uno mejor organizado.



La dirección de Sampaoli es conocida por nosotros los chilenos y hay en el ambiente siempre algo raro con el, que revienta a los jugadores que es su principal recurso y mucho de su estrategia es extrafutbolístico, que dice que tal o cual está lesionado, que sus discusiones con la prensa, etc. etc. Dijeron los analistas de fútbol que en todo el proceso 2 de los delanteros (creo que Meza y Di María, no recuerdo bien) en este partido habían jugado juntos solamente en un entrenamiento y que más encima para este partido los cambió de lado... ¿Harías algo así con tu empresa?

En definitiva, Argentina tiene un producto inmensamente superior (la selección), una propuesta de valor tremenda, una cadena de valor donde prácticamente solo encontraremos fortalezas y que la diferencian de otras selecciones, por si fuera poco tienen al que es considerado por muchos como el mejor jugador del mundo y si algunos consideran que no lo es, es sin lugar a dudas un jugador desequilibrante y diferente. Su error, no tener resultados a nivel operativo (goles o resultados), no tener una buena táctica y todo esto por qué, porque NO TIENE ESTRATEGIA.

En otro artículo se hablará sobre lo operativo, lo táctico y estratégico en lo empresarial.

Por otra parte Islandia no es sorpresa en este mundial, hizo una buena campaña en las clasificatorias, llegando a los records Guines por se la primera selección de fútbol de un país de menos de 1.000.000 de habitantes que clasifica a un mundial... son 344.000 !!! tampoco debe ser sorpresa porque ya lo vimos en la eurocopa... Pero esto se dio de un día para otro?

Islandia hace 15 años que está trabajando seriamente en fútbol, invirtiendo en infraestructura y mucho trabajo para lograr lo que hoy celebran, el DT hace más de 4 años que viene trabajando incluso con la barra de la selección, un trabajo planificado, metódico, viendo sus debilidades y fortalezas para con estas minimizar las amenazas... No debiera sorpendernos, ISLANDIA TIENE ESTRATEGIA y supo pararse con Argentina y obtener un más que buen resultado.



Ahora bien, la estrategia no es a corto plazo, en este caso, la estrategia no es para un partido, es (por lo menos) ser campeones del mundo. Sampaoli en el mundial anterior declaró que el no esperaba ser campeón del mundo con Chile.... sin comentarios.

Si la estrategia es ser campeón del mundo debe planificar paso a paso cada partido y estar atento a lo que suceda con los otros equipos, alguien puede decir "pero solo se perdió un partido" y tendrá razón, pero no me digan que en la estrategia de Argentina estaba planificado empatar con Islandia.

Volviendo a los analistas de ESPN decían que el DT argentino no tenía un plan B... Por favor!! no se puede dejar de tener un plan B y es más un C, D, E, F... La estrategia de negocios si bien es cierto marca los pasos a seguir para lograr, entre otros objetivos, una ventaja competitiva y debe ser bien ordenada y bien medida, esta debe tener la flexibilidad suficiente para ir corrigiendo y hacer pequeños ajustes para lograr los objetivos, porque el entorno es cambiante (asocien esto con los cambios de jugadores infructuosos de Argentina). Aquí creo que vienen muy bien las palabras de Michael Porter cuando decía "estrategia no es hacer hacer lo mismo, pero mejor".

Messi falló un penal !! Si no se estudia bien a la competencia te puedes encontrar con sorpresas como esta: Messi ha fallado 4 de los últimos 7 penales lanzados y el DIRECTOR DE CINE Y ARQUERO DE ISLANDIA de los últimos 24 penales que le han tirado, solo le han hecho 9 !!! (lo dijeron en la tele así que es verdad XD). El recordado sapito Livingstone dijo que "el penal más fácil de atajar es el que te tiran a la derecha a media altura".


Aún así, aunque fue un gran logro para Islandia, le falta mucho trabajo para ser potencia mundial y lograr una ventaja competitiva como la tienen Brasil, Alemania, Argentina, Holanda, España y las grandes potencias que son candidatas a ser campeones del mundo.

Y no solo eso, Argentina todavía puede hacer ajustes y hacer un tremendo mundial, a diferencia con Portugal donde CR7 juega en la selección como en el Real Madrid, nuestros vecinos debieran ver la forma en que el Messi de Barcelona aparezca con su selección (según los periodistas y gente entendida en el fútbol, esto no se puede hacer y eso les costará caro, porque en el casi que se basa la ventaja comparativa de la selección).

Lo que hace cada jugador corresponde al nivel operativo, como se para el equipo en cada partido corresponde a la táctica y como se planifica todo, desde antes de las eliminatorias hasta el final del campeonato, incluso más, como ser campeones todas las copas del mundo corresponde a la estrategia.

Si estás emprendiendo y no te resultó un negocio o perdiste un muy buen cliente con tu competencia, aún puedes hacer aquellos ajustes necesarios, ahora si no tienes estrategia, es mejor que la tengas.

Éxito en todo













1 comentario:

  1. Me he interesado en leer esta publicación y luego agregué mi opinión como persona adulta y profesional, la cual fue borrada por el administrador de este blog sin conocimientos de motivos ni mediar consulta previa, lo cual ejemplifica la intolerancia y mediocridad del autor, al no aceptar una crítica a la altura de los temas propuestos por este, incurriendo en una falta atroz de respeto.
    Estas actitudes no demuestran profesionalismo.
    Por lo anterior, y persuadido de que el autor y administrador de este blog recapacite y se profesional, adulto y maduro... vuelvo a ingresar mi opinión:

    Me dijeron que leyera esta columna porque se hablaba de estrategia y de fútbol, ambos temas de gran interés para mí.
    He de hacer notar que hablar de estrategia es más que citar algunos "términos técnicos" (propuesta de valor, ventaja competitiva, etc) y "colgar" dos fotos de Porter... pero aún así... si se insiste en hablar de "estrategia" se debe escoger muy bien a qué ámbito aplicarlo, y es una verdad de perogrullo que se debe conocer bien ese ámbito. Ni que hablar de las analogías hechas entre el mundo empresarial y el acontecimiento deportivo, muy básicas.
    Pero volviendo al ámbito en el que se aplicaron los conceptos e ideas de estrategia. En lo particular, el autor de esta columna denota que no conoce cabalmente sobre fútbol, será de un país muy pequeñito y reñido con lo futbolístico que no se clasificó al Mundial? Se puede intuir dado que no habló de su Selección, en el caso que esté jugando el Mundial... no lo sabemos porque por las dudas no se identifica.
    Pero analicemos por qué se afirma que el autor de este blog no sabe de fútbol. Porque en ningún momento habla de planteos tácticos, sistemas de juego, verticalidad, etc., lo que se rescata de tantas palabras, puntos y comas es que jugó Argentina, Messi erró un penal, y que aparentemente Islandia será la potencia N°1 del fútbol mundial... interesante predicción.
    Ahhhh.. y por las dudas, si es por lo expuesto sobre estrategia... estoy persuadido que esta columna no saldrá publicada en el HBR.
    Como mencionaba al principio, me dijeron que leyera esta columna porque se hablaba de estrategia y de fútbol, ambos temas de gran interés para mí, luego de leerla siento la necesidad de pedirle perdón a Kaplan, Norton, Simons y compañía... además de Porter, pido yo perdón en nombre del autor de esta columna.
    Muchas gracias por el espacio y la oportunidad de expresar una opinión ;)

    ResponderEliminar

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here

Pages